10月31日上午，十二届全国人大常委会第二十四次会议在北京召开。会议议题的重头戏之一是民法总则草案二审。但与2016年7月5日对外公布的草案征求意见稿相比，二审稿中关于虚拟财产条款和数据信息条款被删掉。
征求意见稿第104条规定：物包括不动产和动产。法律规定具体权利或者网络虚拟财产作为物权客体的，依照其规定。但草案第113条修改为：物包括不动产和动产。法律规定权利作为物权客体的，依照其规定。
互联网法律记者沙龙的解读文章认为，最新草案的表述给未来立法将网络虚拟财产确认为物权客体，留下了口子，但也拒绝在这个民法典中明确网络虚拟财产的地位，不涉及相关问题，实际上就是将相关的问题搁置了。
民法总则今年6月第一次审议时，其首次明确网络虚拟财产物权被认为是立法亮点之一。
近年来，关于虚拟财产的纠纷层出不穷：比特币被盗是否被法律承认？网络账号被窃取如何界定？数据信息类的财产泄漏如何维权？此前关于这类案件一直因难以取证、法律条纹模糊等原因被搁置，比如大量网络账号被窃取、游戏币被盗事件，多数仅依靠所属游戏厂商来进行维权。
中国民法学研究会副会长杨立新接受采访时说，“民法总则草案将网络虚拟财产作为物权客体的规定，具有特别重要的意义。不仅为网络企业依法享有网络虚拟财产的所有权奠定法律基础，还会为 互联网+ 的发展助力，势必会在世界范围内产生重要影响。”
但也有全国人大常委会委员在审议时认为，网络虚拟财产的性质还需进一步明确。
与网络虚拟财产一起在草案中被删除的，还有此前被纳入知识产权范围的“数据信息”。
草案第120条中，“知识产权是指权利人依法就下列客体所享有的权利”的列举中，用“科学发现”代替了征求意见稿中的“数据信息”。
但草案增加了一项规定：法律对数据、网络虚拟财产保护有规定的，依照其规定。
（来源：网易财经）
